七大开放式联网企业商业模式——大众生产

2018-06-07 币圈财经
若要构建开放的联网式企业,则有可能颠覆或取代传统的中心化模式,甚至进化到早期的分布式自主运作企业,这其中存在着无数的机会。考虑一下这个分布式的模式能如何颠覆或取代金融服务的八项功能,范围包括了零售银行业、股票市场到保险公司和会计师事务所。现有的机构和新的机构都能构建这样的新型商业架构—一实现更好的创新、以更低的成本创造更多的价值,并让生产者能够分享到他们所创造的财富。
区块链技术将《维基经济学》里描述的一些新商业模式带到了一个新的层次。”让我们思考一下,如何通过加入原生的支付系统、声誉系统、无须信任的交易、智能合?#25216;?#33258;主运作的代理人(上述是区块链革命的关键创新点)去扩展如下的领域:大众生产、创意集市、专业消费者、开放平台、普通人的新力量、全球工厂和维基(社交)工作空间。
大众生产是由无数的志愿者实现?#27169;?#36825;样的志愿者们带给了你开源软件和维基百科,这些都是能媲美大型的、?#24335;?#20805;裕企业的创新性项目。社区成员为了各种原因参与到项目中,这包括了兴趣、爱好、结识其他人或为实现自己的价值。现在,通过引入声誉度系统和其他激励机制,区块链就可以改善他们的效率并用他们所创造的价值给他们支付报酬。
大众生产社区可以是“普通人为基础的大众生产”,这是由哈佛法学院教授尤查·本科勒提出来的一个概念。它有时候也被称为“社会生产”,这也是尤查·本科勒提出来的术语—商品?#22836;?#21153;是在私营部门的边界之外生产出来?#27169;?#32780;不是由一个公司或个人所拥有。在无数的例子之中,Linux操作系统是最典型的一个(它不被任何人或公司所拥有,但已经是世界上最重要的操作系统了),还有维基百科(由维基媒体基金会所拥有),以及火狐浏览器(由Mozilla基金会所拥有)。大众生产?#37096;?#20197;用于指代在私营部门里发生的一种活动,即各方通过群体协作创造出某些东西,但成果并不是为被群体所拥有。
大众生产作为一种受欢迎的商业模式,其重要性包含两个方面的原因。首先,大众通过协作,以志愿者的形式生产商品?#22836;?#21153;,而公司在这其中会作为管理者并实现商业利益。读者在Reddit 讨论平台(流行的外国论坛)上创造内容,不过他们并不拥有这些内容。若按照流?#32771;?#31639;,Reddit是美国规模排在前10名的网站。其次,公司可以利用大量的外部人力资源。IBM?#24403;?#20102;Linux,并向Linux社区捐赠了价值数亿美元的软件。在这个过程中,IBM省下了本来要用于其专有系统开发的每年9亿美元的费用,并创造了一个?#24615;?#25968;十亿美元软件?#22836;?#21153;业务的平台。
经验表明若要实现志愿者社区的长期可?#20013;?#24615;是一件不容易的?#34385;欏?#23454;际上,一些最成功的社区?#19994;?#20102;补偿成员所做出的贡献的方法。就如史蒂夫·沃兹尼亚克(Steve Wozniak)告诉斯图尔特·布兰德的那样,“信息应该是免费?#27169;?#20294;你的时间则不应该是这样”。
在Linux的例子中,大多数的参与者收到了来自IBM或Google的经费,以确保Linux满足他们的战略需要。Linux目前依然是社会生产的一个例子。尤查·本科勒告诉我们,“一些开发者被第三方付款来参与到这个项目里这个事实并没有改变Linux的治理模式,也没有改变Linux是由社区共同开发的这个事实”。他认为这已经比那些在公司之间进行协作的所谓开放式创新及分享特定知识产权的模式更有成效。他说道,“Linux为很多贡献者提供了明显的社会激励动力,因此这可以看成是一个混合模式”。
还有,有很多这样的社区里充斥着各种不良行为、无能行为、破坏者和造谣者——那些通过散布煽风点火的、失实的或离题的信息去扰乱社区从而挑动矛盾的人。在这些社区中,声誉机制通常是非正式?#27169;?#32780;良好行为也没有相应的经济激励。
通过区块链技术,大众能够为社区的高效贡献者开发出更正式的声誉度机制,以阻止不良行为,成员会预付一笔数额较小的钱,并会基于其贡献而有相应的增加或减少。智能合约降低了交易成本并打开了公司的边界,这样由公司所拥有的社区里,大众可以分享他们创造的价值并为他们所做出的贡献得到经济补偿。
考虑一下Reddit的例子。这个社区已经?#21697;?#20102;中心化的控制方式,不过依然受到来自轻率的、粗鲁的成员的影响。Reddit可以从转移到一个更具分布性的模式中受益,这个模式能回报那些重要的贡献者。ConsenSys已经在开发Reddit的区块链替代方案,就是为了实现上述目标。ConsenSys认为通过提供经济上的激励机制可以改善类似Redit这样平台的?#20302;?#36136;量,而无须?#35272;?#20013;心化的控制和审查。以太坊平台提供激励机制(可能是实时?#27169;?#40723;励人们生产高质量的内容并以文明的规则行事,同?#24065;?#33021;促进群体的共识。
Reddit本来有一个名为Reddit“黄金”的系统——这是一个可以让用户购买并让他们奖励给为他们带来价值的成员。销售代币所得的收入会用于站点的维护。对用户来说,这样的“黄金”并没有固有的价值。那么,如果有一个真实的、可转让的及基于区块链的货币激励机制,Reddit成员能够开始因对站点良好运行做过贡献而得到真正的收入。
维基百科作为社会生产的旗舰象征?#37096;?#20197;从这样的机制中受益。现在所有编何,并且是通过非常主观的方式进行评价。维基百科社区经常就激励机制进行辩论,不过为7万个志愿者做出某?#20013;?#24335;的经济补偿一直都是不现实的。
如果维基百科转移到区块链上——可以?#20852;麭lockapedia[区块链维基百科(结合了区块链与维基百科的?#39318;椋,除了有在一个不可篡改的账本上记录带有时间戳的条目这个好处外,还可以实现更正式的声誉度管理机制,从而奖励良好行为并积累贡献。赞助者们可以资助金钱(或所有的编辑者可以捐赠)到一个托管账户里。每一个编辑者都有一个与其账户价值相连的声誉?#21462;?#22914;果她试?#35745;?#22351;一篇文章(例如写上某场大灾难?#21019;?#26469;没发生过),那么他在账户中的存款价?#21040;?#20250;降低,而对于那些诽谤或侵犯他人隐私的行为,他将会失去账户里的存款甚至会面临民事或刑事的后果。有关第二次世界大战的真实事件可以通过多种途?#24230;范?#19979;来,例如在区块链上查阅不可更改的事实或通过某些算法展示出就某项事实达成的共识。
你的Blockapedia的保证金可以是与你此前在维基百科或类似平台上的声誉度成比例的。如果你是一个新用户,而且没有声誉度记录,那么你就需要交出一?#24335;?#22823;的保证金才能参与。如果你成功在维基百科上编辑了200篇文章,那么你的保证金要求就可能很低了。
这并不一定是关于将维基百科转换成一个雇佣性质的补偿模式。“这只是一个基于你提供的信息的准确性和真实性而提供的对应现实世界的经?#23186;?#24809;机制的简单例子。”1基于区块链的智能钱包的首席执行官迪诺·马克·安格里蒂斯说道。损害Blockapedia的行为会给你的正式声誉度带来损害,而且也会让你损失金钱。
不过维基百科现在运行得不错,不是吗?并非这样。Andrew Lih在《纽约时报》的一篇文章里写道,在2005年几个月的时间里,有超过60个编辑被提升成管理员。管理员是一个有编辑英语版本文章的特权角色。在2015年,这个网站甚至连每月更新一个版本都变得很困难了。作为一个志愿者构成的全球组织,其内部存在一些不和谐因素。还有,在移动设备上编辑内容是很困难的。“潜在的维基百科编辑会随着移动设备用户数量的增加而不断降低。”Lih表示维基百科的失落将会是很不?#19994;氖虑欏?ldquo;维基百科用这么少的成本、这么多的人力生产出了这么多的信息,这在历史上是从未有过的。这个组织里不存在营利机制?#36864;?#26377;者,这让其成绩变得更显著。在这个互联网巨头争霸的时代,这个最无私的网站是值得被拯救的。”
总的来说,大众生产社区是处于新型的、联网的价值创造模式的中心位置。在大多数产业里,创新越来越?#35272;?#20110;公共?#36864;?#33829;的参与者构成的紧密网络、大型的人才库及通常被融合成新的终端产品的知识产权。就如IBM?#24403;?#20102;Linux一样,公司甚至可以接入到自我组织的价值创建者所构成的网络中,就如开源运动共同创造价值或实现价值的大众生产一样。
本文来源: 责任编辑:
分享到:
声明:该文观点仅代表作者本人,币圏财经系信息发布平台,币圏财经仅提供信息存储空间服务。
编辑推荐 | 更多
合作伙伴 | 更多
微信公众号 微信公众号
丛林巨兽返水
3d预测汇总牛彩网 极速赛车大小计划 山东十一选五助手 微乐福建麻将攻略 江苏十一选五奖结果 2020双色球过年停售时间是 安徽十一选五 深度斯诺克比分 快速赛车 篮球竞彩比分直播 广东快乐10分平台 河北排列7历史开奖号码 190aa即时比分指数kk 成都麻将游戏 上海十一选五前三走势图 3d定位杀码个十百